quarta-feira, fevereiro 03, 2010

Homem que obrigaria a mulher a cobrir o rosto não pode ser francês - Mundo - PUBLICO.PT

Homem que obrigaria a mulher a cobrir o rosto não pode ser francês - Mundo - PUBLICO.PT


Pergunta: o que é uma "prática religiosa radical"?
O uso de véu integral?
A sério?
Então e...
... a aliança de casamento?
... o crucifixo ao peito?
... o véu que usam as freiras?
... a batina dos padres?
... a mitra dos judeus?
... o rapar do cabelo e as túnicas laranjas do Hare-Krishnas?
... os vestidos de comunhão?


Hum??


Ofendem menos do que o véu? São menos simbólicos de uma religião ou crença?
Eu posso não concordar com o uso do véu, aliás, com a imposição do uso do véu. Mas será que o estado francês não estará também a impôr a sua vontade a outrém não deixando que um casal fique junto simplesmente porque têm "práticas religiosas radicais". Então em França, será que a mulher não poderá dizer "não uso véu, e não uso mesmo!" e "porta da rua, serventia da casa" ao seu marido? Se não o podem fazer, se calhar o estado francês devia lutar para que esse direito fosse universal para as suas cidadãs...


Deverá caber ao Estado um papel destes? Eu sou a favor que retirem todos os crucifixos das salas de aula, escolas, repartições públicas, etc, aliás, acho que os símbolos religiosos não deverão estar em lugar nenhum a não ser em casa dos que professam uma religião ou nos sítios onde prestam culto. Ninguém mais tem nada a ver com isso. Agora, ofende-me ver alguém de véu na rua? Não tanto como alguém de terço na mão ou crucifixo pendurado na argola de ouro no 3º furo na orelha...

Sem comentários: